帝国时代2和3决定版哪个好玩
匿名用户 66778 次浏览 | 2023-05-12 提问推荐答案本回答最多玩家推荐
帝国时代3和帝国时代2都有各自的特点，帝国时代2奇观所以很难说哪个更好玩。下面是它们的具体对比：
一、基础对比
帝国时代3是帝国时代2的续作，这一点毋庸置疑。在这三部曲中，最受欢迎的还是帝国时代2。地图大小方面，明显可以看出帝二的地图要大于帝三。可能是因为使用了3D模型导致地图缩水了很多。虽然在画面上，帝三要优于帝二许多，但微软在游戏操作等方面并没有像对待画面那样重视，在这些方面仍不如前作。
二、玩法对比
平衡性问题上，明显可以看出来帝三不如前作好，并且侧重娱乐性而非竞技性。实际上仔细分析一下会发现，在经济和军事科技方面强势的民族在其他方面会有所削弱；而在帝三中，则可能会发现某些民族既经济强大又军事实力雄厚。在操作上也有所区别：相较于前作，帝三的操作要稍微简单一些。最大的区别在于资源收集点，帝三不需要像伐木场、采矿场和磨坊这样的经济建筑。对于新手来说可能更容易上手，但是习惯了前作后再玩帝三会感到不适应。而且前作的玩法更加多变，如黑快、封快、直城马爆和塔爆等等；而在帝三中，则没有这么多变化，造塔和暴兵都有限制。
三、双方缺点
目前来看，帝二国内玩家需要使用加速器才能进行对战，并且联机质量不高且不稳定。而帝国时代3则存在平衡性问题，并且侧重娱乐性而非竞技性。实际上仔细分析一下会发现，在经济和军事科技方面强势的民族在其他方面会有所削弱；而在帝三中，则可能会发现某些民族既经济强大又军事实力雄厚。还有一些bug存在。
四、总结
如果玩家追求画面效果，在体验过帝国时代3之后就很难满足玩家的要求了。但如果玩家单纯追求战场上的厮杀感、控制无数兵种的霸气以及游戏操作和战役体验，那么帝国时代2更加适合玩家。
其他答案
首先我们来看看帝国时代2。这个游戏一直是很多玩家的最爱！它的画面和音效都很经典，很容易吸引玩家的注意力。游戏中有各种文明和建筑，给了我们不同的选择。但是有些玩家可能会觉得它的游戏性太复杂，需要一些时间去学习和掌握。
让我们来看看帝国时代3的决定性版本。这款游戏是帝国时代系列的最新作品，帝国时代2为什么是神作也是Steam上评价最高的游戏之一。它还大大提高了画面和音效，有了新的文明和单位，我们可以尝试不同的游戏策略。它的操作更容易理解，可以让新手玩家更容易上手。
我认为这两款游戏都有自己的优势。选择应根据个人喜好和游戏经验来决定！帝国时代2适合喜欢经典和复杂的玩家，而帝国时代3的决定版更适合新手或喜欢尝试新事物的玩家。让我们一起体验不同的游戏乐趣吧！
3代和2代没有说哪个更好玩，因为游戏还是有些区别的。具体对比如下：
一、基础对比
二、玩法对比
三、双方缺点
四、总结
一、基础对比
帝国3是帝国2的续作，这是毋庸置疑的。帝国系列三部曲（帝国1罗马的复兴、帝国2、帝国3），其中网上的帝国4国家的崛起不属于帝国系列。在这三部曲中，最火的就是帝国时代2。地图大小的限制，帝二的地图明显比帝三大，帝三可能是由于3D模型，展示，导致地图缩水了很多。帝国3在画面上的确要超过帝国2很多，但是微软出帝国3似乎太在乎画面了，在战役游戏操作等方面都不如帝国时代2，所以现在很多帝国时代的爱好者在玩过帝国时代3之后仍然还是继续玩帝国时代2。
二、玩法对比
平衡性问题，帝三的平衡性不如帝二好，帝三侧重娱乐性，帝二侧重对抗性，实际上仔细分析一下，帝二民族经济强的，军事科技上都会有一定的削弱。军事科技强的前期发展一般都会没那么强势。然而帝三往往会发现有些民族军事经济都很强。微操，帝三需要的操作稍微小一点。最大的区别是，帝三不需要资源收集点，比如伐木场，采矿场，磨坊这些经济建筑。可能新手会比较喜欢吧，但是玩多了帝二再去玩帝三会感觉很不适应。帝二的玩法更加多变，黑快，封快，直城马爆，塔爆等等，要是玩帝三，玩法就没有这么多变了，帝三造塔，暴兵都是有限制的。
三、双方缺点
帝二目前的缺点就是国内玩家需要挂加速器才能对战，并且里联机质量不高，不稳定。帝国三的缺点稍微有点多，除了平衡性问题，帝三的平衡性不如帝二好，帝三侧重娱乐性，帝二侧重对抗性，实际上仔细分析一下，帝二民族经济强的，军事科技上都会有一定的削弱。军事科技强的前期发展一般都会没那么强势。然而帝三往往会发现有些民族军事经济都很强。还有帝三的bug也有点多。
四、总结
如果你是追求画面的，那玩过帝国时代3，帝国时代2就肯定不会符合你的要求了。如果你是单纯的想追求体验那战场的厮杀，控制无数兵种的睥睨天下之感，还有那游戏操作和战役，还是帝国时代2更好玩。
相关文章
